Diputados cuestionan instrumentalización del PANI en investigación contra hija de candidato presidencial
La Asamblea Legislativa fue escenario de fuertes críticas hacia el Patronato Nacional de la Infancia (PANI) por su aparente selectividad al abrir una investigación relacionada con un video de la hija del candidato presidencial del Partido Liberación Nacional (PLN), Álvaro Ramos, mientras presuntamente descuida casos de menores en situación de vulnerabilidad real.
Cuestionamientos sobre prioridades institucionales
La diputada del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), Daniela Rojas, planteó interrogantes fundamentales sobre las prioridades del PANI durante su intervención en el control político del Plenario legislativo.
"¿Es de verdad eso motivo de abrir una investigación? ¿Cuál es el problema, circular un video o lo que estaba haciendo la menor? Donde estaba claramente con su papá, donde no estaba siendo vulnerada", cuestionó la legisladora socialcristiana.
Rojas contrastó esta eficiencia selectiva con la situación de menores en condición de calle: "Me llama la atención lo eficiente que es el PANI. Tan eficiente es que entonces nos cuenten todos esos menores de edad que están en la Avenida Central. Vayan a los semáforos de San José y dígannos, ¿cuántas investigaciones han abierto por esos menores que están ahí pidiendo, que están a las 10 de la noche sin abrigo y sin alimentación?"
Denuncias de instrumentalización política
El diputado de Nueva República, Fabricio Alvarado, fue categórico al señalar que el gobierno de Rodrigo Chaves utiliza la institución para fines políticos: "El gobierno interviene el PANI y lo utiliza para sus intereses".
Alvarado defendió el derecho de participación política familiar: "Señores del PANI y del Gobierno, con nuestros hijos no se metan. La institución no le puede prohibir a las hijas participar plenamente en la campaña política".
Carlos Felipe García, también del PUSC, calificó las acciones de la presidenta ejecutiva del PANI, Kennly Garza, como una "sinvergüenzada", criticando que "se prestó al show en Casa Presidencial" en lugar de solicitar al Congreso la aprobación de proyectos en beneficio de la niñez.
Inconsistencias en la aplicación de criterios
La diputada del PLN, Dinorah Barquero, señaló inconsistencias en la actuación institucional, mencionando la ausencia del PANI en casos similares, como el video de un candidato a diputado del Partido Patria Solidaria (PPSO) por Cartago, donde su hija expresaba opiniones políticas.
Barquero también recordó declaraciones controversiales del presidente Chaves en Guanacaste sobre "regalarle una niña", las cuales generaron múltiples críticas en redes sociales sin generar investigación alguna.
Posiciones transversales en la Asamblea
Alejandra Larios del PLN expresó: "No se vale instrumentalizar así. Yo esperaría que el PANI se preocupe por los abusos en los albergues, pero el PANI vuelve a ver para otro lado".
La diputada independiente Kattia Cambronero denunció tácticas de persecución política: "Esa gente está detrás de nosotros, todos los días salen noticias falsas sobre este Plenario. Hoy están detrás de nosotros, mañana será contra ustedes".
Rocío Alfaro del Frente Amplio calificó al mandatario de "presidente de cristal, arrogante, brabucón y cobarde" por instrumentalizar al PANI contra una menor.
Reconocimiento presidencial
En conferencia de prensa, el presidente Chaves reconoció que la presidenta ejecutiva del PANI lo contactó para informarle sobre el video y las denuncias relacionadas con el candidato Ramos. El caso permanece en etapa de investigación preliminar.
Esta controversia evidencia tensiones sobre el uso apropiado de las instituciones públicas en contextos electorales y plantea interrogantes sobre la protección efectiva de la niñez costarricense más allá de consideraciones político-partidarias.